Google vs Wikipedia
Jimmy Wales, fundador da Wikipedia, prometeu há um ano lançar um mecanismo de busca que fosse melhor que o Google. Há dias anunciou que a Wikia já está em testes fechados e que será aberta ao público em 7 de janeiro. A idéia é apresentar um buscador que tenha seu funcionamento aberto, para que todos conheçam e possam contribuir em como os resultados são apresentados.
É um princípio parecido com o da Wikipedia, alimentada pelo trabalho árduo de milhares de voluntários ao redor do mundo. A enciclopédia virtual tornou-se ponto de pesquisa para muitos internautas, principalmente por seu bom posicionamento no índice do Google. Brigar com o buscador em seu terreno parece suicídio, mesmo com uma abordagem diferenciada.
Até agora, o Google tem se mostrado favorável à enciclopédia, inclusive doando servidores e banda de acesso. Por outro lado, nunca conseguiu monetizar diretamente nas páginas da Wikipedia com seu programa de links patrocinados.
É no mínimo curioso que o anúncio de lançamento da Wikia chegue pouco depois da apresentação do Knol, uma certa enciclopédia autoral do Google que será “a primeira coisa que alguém encontrará ao buscar por um tópico”, de acordo com a empresa. Um entrando no terreno do outro, com alguns bilhões em caixa de diferença e usuários apaixonados dos dois lados.
Infelizmente, analisando por esses pontos de vista, a Wikia/Wikipedia não têm chance. O Google venceu a batalha dos mecanismos de busca automatizados e com o Knol quer chegar em primeiro ao humanizar seu buscador com o talento de indivíduos que estejam dispostos a escrever sobre um tema e faturar com isso. Garett Rogers, blogueiro da ZDNet que acompanha o Google, indica que o desenvolvimento da Wikia não andava bem das pernas.
O Google tem suas falhas, mas a questão é saber se seus usuários estão dispostos a trocar de buscador para evitá-las ou apenas clicam na próxima página para ver resultados mais relevantes.
Fonte: Futuro.vc
Clique aqui para comentar essa Notícia
No related posts.
1 votos
